Pular para o conteúdo principal

Crítica estruturada ao Storyboard e ao Stop Motion de outro grupo

 A crítica se dirige ao trabalho realizado pela Isabelle Q., pela Milena e pela Clara.


Primeiramente, o stopmotion está condizente com o storyboard, aliás, o storyboard está muito bem detalhado e compreensível.

Além disso, a seleção de imagens foi muito bem feita, porque têm relação entre si.

No início do vídeo, noto que a introdução trouxe uma ótima sensação, devido à transição do escuro para a imagem em si.

Todas as transições foram bem feitas, exceto a penúltima (o efeito usado constratou com os outros), mas não houve grande perda de qualidade.

Quanto à sonoplastia, foi devidamente usada: não teve excesso e nem falta, foi extremamente precisa.

Um bom trabalho.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Grupos e espaços escolhidos na Escola para intervenção

 A conformação final de nosso grupo foi: eu (Henrique Sales), Hélio, Henrique Almeida, Isabelle Devilla, Marco, Milena e Samuel. Escolhemos primeiramente 3 possíveis áreas para intervenção:  O corredor em frente a sala 301   A área exterior ao DA (não o pátio interno)   E o espaço residual próximo ao hall dos elevadores        Por fim, optamos pelo corredor do terceiro andar. Como nossas aulas de História da Arquitetura acontecem na sala 301, naturalmente esse espaço nos chamou atenção para uma intervenção: achamos o ambiente hostil à permanência, ao mesmo tempo em que a entendemos minimamente necessária. Sabíamos que enfrentaríamos alguns possíveis desafios, como o tombamento daquela área do prédio, a falta de espaço e o caráter de trânsito (é um corredor).

Caderno técnico individual

Aqui fotos e um vídeo do meu caderno técnico: Ele foi inspirado nos brises da nossa intervenção, com peças que carregam textos independentes entre si.

Vídeo da performance no espaço escolhido

 Aqui está o vídeo da nossa performance no corredor da sala 301:  (link)